Absturz der Parteiendemokratie? - Die politische Lage in Deutschland
von: Helmut Klages
Campus Verlag, 2018
ISBN: 9783593440415
Sprache: Deutsch
139 Seiten, Download: 2121 KB
Format: PDF, auch als Online-Lesen
Inhalt | 6 | ||
Einleitung | 10 | ||
1. Die Entwicklung der repräsentativen Demokratie | 12 | ||
Repräsentative Demokratie als Parteiendemokratie | 12 | ||
Gesellschaftliche Trenn- und Spannungslinien | 13 | ||
Probleme der Parteien im Modernisierungsprozess | 14 | ||
Merkmale der Parteien- und Politikerverdrossenheit | 16 | ||
Systemtheoretische Perspektive | 19 | ||
Kulturpsychologische Perspektive | 20 | ||
Entfremdung zwischen Parteien und Wählern | 22 | ||
Gespaltene Reaktionen der politischen Wissenschaft | 24 | ||
2. Das Zufriedenheitsparadox | 26 | ||
Inkonsistenzen in den »Verdrossenheits«-Daten | 26 | ||
»Demokratiezufriedenheit« im Fokus | 28 | ||
Die Entwicklung der Demokratiezufriedenheit | 29 | ||
Soziodemografie der Demokratiezufriedenheit | 31 | ||
3. Die Entstehungsbedingungender Demokratiezufriedenheit | 34 | ||
Die Zufriedenheit mit der Marktwirtschaft | 34 | ||
Die Exekutive als Zufriedenheitsgarant | 36 | ||
4. Wählerrepräsentation durch die Spitze der Exekutive | 44 | ||
Die »eigenen Leute« in der Bundesregierung | 44 | ||
Belege für eine Personalisierung der Politik | 45 | ||
Notwendige Einsicht | 47 | ||
Eine weitere notwendige Einsicht | 48 | ||
5. Hilfestellungen | 50 | ||
Die Massenmedien – unentbehrliche, aber problematische Helfer | 50 | ||
Prosperität als Zufriedenheitsspender | 53 | ||
Zurücknahme von Befriedigungserwartungen | 54 | ||
Die Bedeutung des gesellschaftlichen Wertewandels | 56 | ||
6. Die Wirkung von Angela Merkelals Zufriedenheitsgenerator | 58 | ||
Die Variable »Arbeit von Merkel gut« als Indiz | 58 | ||
Die Kanzlerin als Favoritin | 59 | ||
Unterwanderung der Parteien? | 60 | ||
Keine »Eiskönigin« | 61 | ||
Persönliche Beziehungen mit der Spitze der Exekutive | 62 | ||
Die frust- und angstabsorbierende Wirkung der Kanzlerin | 64 | ||
7. Einflusswirkungen personaler Faktoren im politischen Spitzenbereich | 68 | ||
Spekulationen über Personen-Magnetismus | 68 | ||
Die Bedeutung persönlicher Merkmale | 71 | ||
Überforderung und Rollen-Stress als Risiken | 72 | ||
Das Risiko »einsamer Entscheidungen« | 74 | ||
Die »Flüchtlingskrise« als Menetekel | 75 | ||
Unmittelbare Folgen und Langzeitwirkungender »Flüchtlingskrise« | 77 | ||
8. Diagnose-Ergebnisse | 80 | ||
Personalisierung der Repräsentationsaufgabe | 80 | ||
Das Zusammenwirken verschiedener Risikofaktoren | 81 | ||
9. Zur Verfassung der repräsentativen Demokratie in Deutschland | 84 | ||
Die Gefahr von Fehlinterpretationen am Beispielder Populismus-Diagnose | 84 | ||
Realistische Ansatzpunkte für das Tätigwerden | 86 | ||
10. Möglichkeiten zukünftiger Politikgestaltung | 90 | ||
Erhöhung des Rationalitätsgrads von Entscheidungenim politischen Spitzenbereich? | 90 | ||
Aufbruchstimmung in den 1960er und 1970er Jahren | 91 | ||
Heroische Experimente | 92 | ||
Re-Traditionalisierung des Regierungshandelns | 94 | ||
Die Kanzlerin als Joker? | 95 | ||
Erste Empfehlung | 97 | ||
Zweite Empfehlung | 98 | ||
Der Bürgerdialog »Gut leben in Deutschland« | 99 | ||
Dritte Empfehlung | 102 | ||
Vierte Empfehlung | 104 | ||
11. Die Frage nach einer Kriseder Demokratie | 108 | ||
Ein nüchterner Rückblick | 108 | ||
Eine Verteidigung der Bevölkerung | 108 | ||
Eine notwendige Klarstellung | 111 | ||
Wann herrscht eine akute Krise? | 112 | ||
Ablehnung der Behauptung einer akuten Demokratiekrise | 113 | ||
Die konkrete Möglichkeit von Demokratiekrisen | 115 | ||
Das ökonomische Krisenpotenzial | 116 | ||
Ein politisches Worst-case-Szenario | 118 | ||
Die reale Perspektive | 120 | ||
12. Die Bedeutung von Denkfigurenund Metaphern | 124 | ||
Die Macht des Status quo | 124 | ||
Die Kraft von Metaphern | 125 | ||
13. Zur zukünftigen Gestaltungvon Wahlen | 128 | ||
Anhang | 132 | ||
Literatur | 138 | ||
Anmerkung | 140 | ||
Im Text verwendete Datenquellen | 140 |